德國(guó)是制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是制造業(yè)的大國(guó)；德國(guó)已經(jīng)完成了工業(yè)3.0，而中國(guó)尚在工業(yè)2.0階段。正在德國(guó)首都柏林訪問的中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理馬凱17日這樣解答了“中國(guó)制造2025”和“德國(guó)工業(yè)4.0”的不同點(diǎn)。

馬凱副總理17日下午訪問了德國(guó)弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)設(shè)在柏林的生產(chǎn)裝備研究所。弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)成立于1949年，主要側(cè)重科研成果的工業(yè)應(yīng)用研究，是世界第一個(gè)工業(yè)研究所，也是第一個(gè)開發(fā)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“智能化生產(chǎn)”技術(shù)和設(shè)備的研究所。該協(xié)會(huì)是歐洲最大的應(yīng)用科技研究機(jī)構(gòu)，目前在德國(guó)各地有66個(gè)研究所，2，4萬名科研人員。研究所每年有20億歐元的科研經(jīng)費(fèi)，其中30%由政府提供，研究范圍覆蓋自然科學(xué)和生命科學(xué)，包括生命科學(xué)、光學(xué)和表面處理、微電子、生產(chǎn)技術(shù)、材料、國(guó)防與安全等多個(gè)領(lǐng)域。

弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)董事庫爾茨和生產(chǎn)裝備研究所所長(zhǎng)烏爾曼向馬凱副總理一行詳細(xì)介紹了協(xié)會(huì)情況和研究所在“工業(yè)4.0”方面的探索和實(shí)踐。烏爾曼隨后問馬凱副總理對(duì)工業(yè)4.0的看法，這一問問出了馬凱副總理十幾分鐘的長(zhǎng)篇解讀。

所長(zhǎng)為馬凱副總理講解智能自動(dòng)化生產(chǎn)項(xiàng)目和工作流程

馬凱副總理說，2013年，中國(guó)工程院組織了一批專家，對(duì)世界各國(guó)的工業(yè)化發(fā)展作了系統(tǒng)研究，研究對(duì)象包括美國(guó)、日本、德國(guó)和俄羅斯等大國(guó)。在這一研究基礎(chǔ)上，工程院提出了中國(guó)自己的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。2014年，工信部牽頭多家科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，制定了“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃。中國(guó)國(guó)務(wù)院將在最近對(duì)這一戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行討論，并在不久之后付諸實(shí)施。

回到烏爾曼提出的問題，馬凱副總理說，比較“德國(guó)工業(yè)4.0”和“中國(guó)制造2025”，有很多共同點(diǎn)，也有不少區(qū)別。共同點(diǎn)是，兩個(gè)戰(zhàn)略都是為了迎接新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的到來，著眼于以數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為支持的智能化生產(chǎn)。不同點(diǎn)是，一、兩國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)不一樣，德國(guó)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)。中國(guó)制造占世界制造的20%，但有點(diǎn)“虛胖”，不強(qiáng)。二、發(fā)展階段不一樣，德國(guó)已完成工業(yè)3.0，而中國(guó)工業(yè)化發(fā)展歷史不長(zhǎng)，大部分還沒有自動(dòng)化和數(shù)字化，尚處在工業(yè)2.0階段，部分達(dá)到3.0水平。所以，中國(guó)發(fā)展工業(yè)，要2.0、3.0和4.0齊頭并進(jìn)。

馬凱副總理指出，不論“中國(guó)制造2025”還是“德國(guó)工業(yè)4.0”，無論共同點(diǎn)還是差距，都需要共同合作。默克爾總理多次表示希望中國(guó)企業(yè)參與“德國(guó)工業(yè)4.0”，是很有道理的，因?yàn)榈聡?guó)制造業(yè)發(fā)達(dá)，而中國(guó)信息技術(shù)發(fā)達(dá)。反過來，“中國(guó)制造2025”也需要德國(guó)參加，因?yàn)楣I(yè)2.0和3.0的改造，需要德國(guó)的先進(jìn)技術(shù)。中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展、制造業(yè)的改造，到處都要科研，到處都有商機(jī)，所以也歡迎德國(guó)的科研機(jī)構(gòu)積極參與。

馬凱副總理說，從介紹中了解到，弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)與中國(guó)已有很多合作，對(duì)此感到高興，希望協(xié)會(huì)在今后從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面，進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)合作。所謂宏觀，協(xié)會(huì)可加強(qiáng)與中國(guó)政府合作，多向中國(guó)政府提供咨詢和建議。中觀層次，協(xié)會(huì)可加強(qiáng)與中國(guó)各省市合作；微觀方面，加強(qiáng)與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)合作，可以把好的研究成功和項(xiàng)目推薦給中國(guó)企業(yè)，也可以推薦中國(guó)企業(yè)把一些研究課題交給協(xié)會(huì)做。

馬凱副總理還向協(xié)會(huì)提出了一個(gè)非常具體的建議。他說，在與德國(guó)副總理加布里爾會(huì)談時(shí)達(dá)成了共識(shí)，兩國(guó)將建立“中國(guó)制造2025”和“德國(guó)工業(yè)4.0”聯(lián)合工作組，共同推進(jìn)兩國(guó)綱要的實(shí)施。工作組已經(jīng)確定了雙方牽頭單位，但它是開放的，歡迎弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)參加。

馬凱副總理參觀弗勞恩霍夫生產(chǎn)裝備研究所實(shí)驗(yàn)大廳

在解答有關(guān)“工業(yè)4.0”問題之前，馬凱副總理對(duì)弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)科研和應(yīng)用“兩位一體”的結(jié)構(gòu)表示贊賞，認(rèn)為很值得中國(guó)學(xué)習(xí)。馬凱副總理特別指出了兩點(diǎn)：一、如何把科研和生產(chǎn)、教學(xué)和科研結(jié)合，是你們的強(qiáng)項(xiàng)，而這恰恰正是我們的弱項(xiàng)，值得我們借鑒。我們學(xué)校的學(xué)生，為應(yīng)付考試而學(xué)習(xí)，不是為了應(yīng)用；我們的科研人員，只盯著學(xué)術(shù)論文、取得教授資格，也不注重應(yīng)用。二、協(xié)會(huì)兼具基礎(chǔ)理論和應(yīng)用研究，從理論提出到開發(fā)生產(chǎn)一步到位，這一點(diǎn)也值得我們學(xué)習(xí)。此外，為了使科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，政府和企業(yè)有一套成熟的經(jīng)驗(yàn)，政府既不是管得很死，但又不是撒手不管，分寸把握得很好。

雙方討論結(jié)束后，馬凱副總理一行還參觀了研究所的成果和產(chǎn)品演示車間。車間里演示的“自我控制生產(chǎn)模擬”，機(jī)器和機(jī)器、機(jī)器和零件之間實(shí)現(xiàn)了互相對(duì)話，零件會(huì)自動(dòng)找到空位的機(jī)器，找出最優(yōu)化生產(chǎn)流程。這大概正是“工業(yè)4.0”的序曲。馬凱副總理饒有興致，仔細(xì)聽取技術(shù)員的講解，并不時(shí)提問，了解細(xì)節(jié)，最后在禮賓官的催促下，才道別離開，奔赴下一個(gè)日程。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道