以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的新經(jīng)濟(jì),是過(guò)去幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的亮點(diǎn),也是下一步推進(jìn)質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革的重要力量。
近年來(lái),新經(jīng)濟(jì)一方面在很大程度上重構(gòu)了供給結(jié)構(gòu),對(duì)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都帶來(lái)了革命性的影響,倒逼著供給端的一些改革。例如,目前以新零售為代表的一些創(chuàng)新,對(duì)傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈做了極大的優(yōu)化,其效率遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈。另一方面也帶來(lái)了新的需求,過(guò)去不存在的需求開(kāi)始出現(xiàn),并且成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。?dāng)前出現(xiàn)的一些新消費(fèi),大多是數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的。
人工智能和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能簡(jiǎn)單掛鉤
在此背景下,對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法,出現(xiàn)了一些誤解,如新經(jīng)濟(jì)會(huì)解決過(guò)去我們無(wú)法解決的問(wèn)題,甚至可以實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
在近日舉行的“2017亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇·天津峰會(huì)”上,聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)楊元慶稱(chēng),供應(yīng)鏈的智能化將有望實(shí)現(xiàn)供需平衡,使按需生產(chǎn)、按需供應(yīng)成為可能。并感嘆道,也許未來(lái)在智能化的時(shí)代,我們的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才真正可以成為現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上,這種言論過(guò)度夸大了人工智能等新經(jīng)濟(jì)的作用,以至于出現(xiàn)了邏輯謬誤。
早在上世紀(jì)20年代到40年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就爆發(fā)了一場(chǎng)論戰(zhàn)。雙方的交鋒點(diǎn)是,隨著計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是否可行。這場(chǎng)論戰(zhàn)的結(jié)果很清楚,即便有一個(gè)無(wú)所不能的計(jì)算能力,我們也無(wú)法讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的效率超越市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
今天的全球計(jì)算能力遠(yuǎn)超一百年前,但沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)轉(zhuǎn)而實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。例如,我國(guó)自主研發(fā)的“神威·太湖之光”計(jì)算機(jī)一分鐘內(nèi)所完成的計(jì)算量,相當(dāng)于全球72億人用計(jì)算器不間斷地計(jì)算32年。但這個(gè)計(jì)算能力也不能保障可以回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
與其擔(dān)憂(yōu)成計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不如聚焦監(jiān)管創(chuàng)新
根本原因在于,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)涉及的不僅僅是一個(gè)計(jì)算能力,或者說(shuō)計(jì)算能力只是其中非常小的一個(gè)因素。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,即便是封閉的經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如大海的小水泡,不斷涌起(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生)又不斷熄滅(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完成),經(jīng)濟(jì)主體的需求也在不斷變化。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)不斷變化的需求難以做出及時(shí)有效的反應(yīng)。
也就是說(shuō),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)處理信息變化的成本過(guò)高。計(jì)算力再?gòu)?qiáng)大,也無(wú)法對(duì)這些變化做出瞬時(shí)統(tǒng)計(jì)。人類(lèi)社會(huì)經(jīng)過(guò)試錯(cuò),選擇處理這些信息的方法就是借助于分散決策的市場(chǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮各市場(chǎng)主體間信息交流的作用,以?xún)r(jià)格機(jī)制來(lái)有效調(diào)整個(gè)體決策及其行為。
簡(jiǎn)而言之,就是把過(guò)去所有的數(shù)據(jù)全部喂給了人工智能,它也很難知道下一秒鐘所有消費(fèi)者的偏好、所有生產(chǎn)者的決策、所有企業(yè)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷和把握。因此,把人工智能、大數(shù)據(jù)等和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)掛上鉤,是對(duì)新經(jīng)濟(jì)的誤解,也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誤解。更重要的是,也容易忽視當(dāng)前發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)所迫切需要解決的問(wèn)題。
在實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)的過(guò)程中,新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還有一系列的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要回答。例如,如何監(jiān)管共享經(jīng)濟(jì),才能有效防范相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)?在大數(shù)據(jù)成為新生產(chǎn)要素和基礎(chǔ)設(shè)施后,如何保障企業(yè)的數(shù)據(jù)安全和國(guó)家數(shù)據(jù)安全,已經(jīng)成為一個(gè)重大問(wèn)題。此外,新經(jīng)濟(jì)中的壟斷判定以及反壟斷問(wèn)題,已經(jīng)成為各國(guó)的重大挑戰(zhàn)。
因此,與其把注意力放在數(shù)字革命與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)上,不如把注意力放在形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式所需要的政策與體制創(chuàng)新上。