自今年10月初美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)7000億美元救市計(jì)劃以來(lái)，眾多美國(guó)金融機(jī)構(gòu)排隊(duì)要錢(qián)，這筆巨額救命錢(qián)的去向也備受關(guān)注。兩個(gè)多月過(guò)后，3500億救市資金已經(jīng)發(fā)到了各大銀行的手中，但調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，接受了政府大筆救市資金的各大銀行對(duì)于錢(qián)的用途和去向卻要么拒絕回答，要么不清不楚。換句話說(shuō)，那些本來(lái)被指望用于拯救美國(guó)金融業(yè)、刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨額資金去向不明。 　　對(duì)此，美國(guó)國(guó)會(huì)議員在憤怒之余卻幾乎無(wú)可奈何。因?yàn)椋?dāng)初美國(guó)國(guó)會(huì)在批準(zhǔn)救市計(jì)劃時(shí)沒(méi)有要求銀行說(shuō)明資金用途及去向；國(guó)會(huì)所能做的就是看好剩余的3500億美元的救市資金。 　　銀行：救命錢(qián)去向不明 　　本報(bào)綜合報(bào)道 近日，就聯(lián)邦政府救市資金的去向問(wèn)題，有媒體采訪了21家接受援助的美國(guó)銀行，每家銀行接受聯(lián)邦政府緊急救助的金額都超過(guò)了10億美元。這些銀行被問(wèn)到4個(gè)問(wèn)題：政府提供的救市資金花了多少？花掉的錢(qián)用在什么地方？有多少錢(qián)被銀行用作儲(chǔ)蓄？其余的錢(qián)有什么打算？對(duì)于這四個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有一家銀行給出確切的答案。 　　“我們不提供資金進(jìn)出的流動(dòng)記錄。”位于亞特蘭大的太陽(yáng)信托銀行發(fā)言人巴里·科靈這么回答，該銀行得到了35億美元的政府救助，也就是納稅人的錢(qián)。有一些銀行的回答是，它們不知道錢(qián)去了哪兒。位于美國(guó)阿拉巴馬州伯明翰的地區(qū)金融公司發(fā)言人提姆說(shuō)，該公司得到了35億美元救市資金，對(duì)于這筆錢(qián)的去向沒(méi)有記錄。 　　國(guó)會(huì)：沒(méi)讓銀行公開(kāi)資金去向 　　本報(bào)綜合報(bào)道 對(duì)于各大銀行如何花費(fèi)這筆錢(qián)一直沒(méi)有準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。美國(guó)國(guó)會(huì)上月曾傳召銀行經(jīng)理們到國(guó)會(huì)，懇求他們將這筆錢(qián)貸出去，而不是藏起來(lái)，或者用于公司獎(jiǎng)金、野餐或者購(gòu)買(mǎi)其他銀行。但國(guó)會(huì)一直沒(méi)有采取措施確保銀行這么做；不遵守國(guó)會(huì)建議的銀行也不會(huì)受到什么懲罰。 　　今年10月2日，美國(guó)國(guó)會(huì)在一片恐慌之中匆忙批準(zhǔn)了7000億美元的救市計(jì)劃，對(duì)于救市資金的運(yùn)用幾乎沒(méi)有附加任何條件，而負(fù)責(zé)發(fā)放這筆資金的財(cái)政部也從未過(guò)問(wèn)銀行對(duì)救市資金的使用。 　　對(duì)于各大銀行含糊其辭的回答，美國(guó)眾議院金融委員會(huì)成員麥克特一點(diǎn)都不意外，“這項(xiàng)救市計(jì)劃的根本問(wèn)題在于，那些制造了災(zāi)難的人從未被召集到國(guó)會(huì)議員面前解釋他們做了些什么，需要做些什么?！? 　　猜測(cè)：救命錢(qián)用于其他用途 　　本報(bào)綜合報(bào)道 12月19日，美國(guó)財(cái)政部宣布，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的首批3500億美元救市資金已經(jīng)花完，其中大約1000億美元給了美國(guó)國(guó)際集團(tuán)和花旗銀行，其余的用于救助美國(guó)各大銀行。但外界普遍猜測(cè)，對(duì)于到手的救市資金，各大銀行要么藏起來(lái)不放貸，要么用于購(gòu)買(mǎi)經(jīng)營(yíng)狀況良好的銀行，或者干脆利用布什政府的管理漏洞，用來(lái)補(bǔ)償各大銀行的高層管理人員。 　　外界的猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng)。21日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，眼下正在接受政府注資援助的116家美國(guó)銀行去年總共為其高管支出薪水、獎(jiǎng)金和其他獎(jiǎng)勵(lì)等近16億美元。這一數(shù)字足以超過(guò)許多銀行接收的政府注資總額。這一報(bào)告引發(fā)外界普遍擔(dān)心，原本應(yīng)該用于拯救美國(guó)金融業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨額資金，最終會(huì)落入華爾街金融高管們的口袋。 　　結(jié)局：或不會(huì)有清晰答案 　　本報(bào)綜合報(bào)道 眾議員加萊特則表示，關(guān)于數(shù)千億美元的去向，美國(guó)或許不會(huì)得到一個(gè)清晰的答案。 　　根據(jù)10月2日通過(guò)的救市法案，只要財(cái)政部提出請(qǐng)求，就將自動(dòng)得到第二批3500億美元的救市資金，除非國(guó)會(huì)參眾兩院在15日內(nèi)投票反對(duì)。 　　上個(gè)月，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森一直要求國(guó)會(huì)撥出剩余救市資金，但如今，保爾森不再向國(guó)會(huì)提出撥款的請(qǐng)求，因?yàn)?，第一批救市資金的使用狀況已經(jīng)引起參眾兩院共和黨和民主黨議員的不滿，在這種情況下提出撥款請(qǐng)求可能遭到國(guó)會(huì)的否決，從而可能引發(fā)美國(guó)金融市場(chǎng)新一輪大恐慌。 　　沃倫表示，她負(fù)責(zé)的眾議院救市計(jì)劃監(jiān)管委員會(huì)將盡力迫使銀行交代救市資金的去向，“銀行不給出答案，將難以接受?！蔽謧愓f(shuō)。