近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家把環(huán)境保護(hù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，尤其是哥本哈根大會(huì)結(jié)束后，全球把節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提到了有史以來(lái)的最高高度，通過(guò)制定綠色經(jīng)濟(jì)政策，積極推動(dòng)低碳綠色增長(zhǎng)。
　　
　　“綠色印刷”是上個(gè)世紀(jì)80年代后期在以日本、美國(guó)、德國(guó)等為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)源后，經(jīng)過(guò)二十余年的發(fā)展，“綠色印刷”已經(jīng)從概念討論階段進(jìn)入到實(shí)際應(yīng)用階段，無(wú)論從理念還是到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備工藝、原輔材料以及軟件應(yīng)用等方面都有了極大的發(fā)展并日趨成熟。
　　
　　但是，我國(guó)“綠色印刷”起步較晚，近三年才開(kāi)始提出“綠色印刷”，我國(guó)的環(huán)保綠色印刷產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國(guó)，英國(guó)等國(guó)家，環(huán)保低碳印刷技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)亟需發(fā)展。對(duì)此，賽迪網(wǎng)記者采訪了北京印刷學(xué)院教務(wù)處副處長(zhǎng)趙志強(qiáng)。趙志強(qiáng)表示，我國(guó)“綠色印刷”與國(guó)外有相當(dāng)?shù)牟罹?，這種差距主要體現(xiàn)在我國(guó)沒(méi)有相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，此外，我國(guó)在工藝設(shè)計(jì)與新材料研發(fā)投入上，與國(guó)外存在一定差距。
　　　　
　　據(jù)了解，我國(guó)雖是GDP大國(guó)，但是印刷產(chǎn)業(yè)并不強(qiáng)大，而且產(chǎn)值很低，印刷品的檔次也相對(duì)較低。趙志強(qiáng)表示，我國(guó)并沒(méi)有ISO9000和ISO14000標(biāo)準(zhǔn)，這是我國(guó)綠色印刷產(chǎn)業(yè)與國(guó)外最大的差距——沒(méi)有相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)排污限制沒(méi)有監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
　　
　　此外，發(fā)展綠色印刷投入的成本相對(duì)高一些，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)盈利面前，企業(yè)自然優(yōu)先選擇“盈利”。而且，低檔產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)很激烈，企業(yè)都會(huì)考慮如何降低成本，而不會(huì)增加正本投入。但是國(guó)外綠色印刷產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，已經(jīng)開(kāi)始重視環(huán)保，認(rèn)識(shí)到“綠色印刷”為企業(yè)帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)效益，這也與我國(guó)綠色印刷產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間較短和企業(yè)環(huán)保意識(shí)薄弱有關(guān)。

　　趙志強(qiáng)表示，目前我國(guó)綠色印刷產(chǎn)業(yè)存在兩大問(wèn)題，第一，目前我國(guó)政策還未關(guān)注到印刷行業(yè)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)很低。雖然我國(guó)對(duì)于印刷行業(yè)的污染有一定的限制，但是企業(yè)并沒(méi)有主動(dòng)的發(fā)展“綠色印刷”?！安贿^(guò)，目前企業(yè)較注重節(jié)能降耗，因?yàn)楣?jié)能降耗能降低企業(yè)成本”，趙志強(qiáng)說(shuō)。第二，環(huán)保材料、設(shè)備價(jià)格高，投資大，企業(yè)以盈利為目的，不愿在環(huán)保方面多投入資金。
　　
　　這是目前我國(guó)發(fā)展綠色印刷產(chǎn)業(yè)面臨的兩個(gè)問(wèn)題，為了解決問(wèn)題，促進(jìn)我國(guó)印刷行業(yè)“綠色”發(fā)展，據(jù)了解，目前國(guó)家正在制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，以支持我國(guó)綠色印刷產(chǎn)業(yè)發(fā)展。趙志強(qiáng)表示，國(guó)家雖在制定標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合國(guó)情，標(biāo)準(zhǔn)不能過(guò)高，要給企業(yè)適度發(fā)展的空間，不能把企業(yè)“勒死”。另外，國(guó)家政策應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)采用綠色印刷材料，降低材料的成本，成本是最大的“敵人”，消滅這個(gè)敵人，企業(yè)才能有機(jī)會(huì)發(fā)展。
　　
　　
　　我國(guó)印刷企業(yè)多數(shù)為小企業(yè)，其特點(diǎn)表現(xiàn)為資金少、規(guī)模小、污染重，而且競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，利潤(rùn)低。對(duì)于我國(guó)印刷行業(yè)的問(wèn)題，趙志強(qiáng)提出三點(diǎn)建議：第一，應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制整合我國(guó)印刷企業(yè)，向“大”、“強(qiáng)”做起，發(fā)展幾個(gè)具有民族代表性的大企業(yè)。第二，不論大中小企業(yè)，應(yīng)成立研發(fā)中心，有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有自己的核心技術(shù)，技術(shù)是競(jìng)爭(zhēng)力，有技術(shù)才有資本去競(jìng)爭(zhēng)。第三，綠色環(huán)保是大方向，是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流，我國(guó)印刷企業(yè)應(yīng)朝ISO14000方向發(fā)展，綠色與成本是相關(guān)聯(lián)的，企業(yè)應(yīng)注重長(zhǎng)期效益，發(fā)展“綠色印刷”，利國(guó)利己。