從國(guó)家電網(wǎng)公司獲悉，智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)今年年初將會(huì)出臺(tái)。此前該公司副總經(jīng)理舒印彪也曾公開表示，智能電網(wǎng)具體建設(shè)規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)體系制定工作已接近尾聲，爭(zhēng)取2010年初公布。
　　2009年6月，國(guó)家電網(wǎng)公司就提出建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，要統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一建設(shè)，并隨即展開了智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。由國(guó)家電網(wǎng)公司、科技部組織，中國(guó)電科院牽頭，國(guó)家電網(wǎng)公司直屬科研單位等100多名專家分成9個(gè)組，研究智能電網(wǎng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)問題。雖然也有電力行業(yè)的其他技術(shù)人員參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，但主要負(fù)責(zé)制定該體系的技術(shù)專家仍集中在國(guó)家電網(wǎng)旗下各研究機(jī)構(gòu)。
　　制定標(biāo)準(zhǔn)之難
　　盡管設(shè)備制造商焦灼等待，但是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)需要一個(gè)較長(zhǎng)的過程，尤其是一套全新的技術(shù)。業(yè)內(nèi)人士表示，智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)有其自身規(guī)律，不會(huì)以人們的意志為轉(zhuǎn)移，更不會(huì)因?yàn)槿藗兗鼻芯湍荞R上制定出來。
　　中國(guó)電工行業(yè)智能電網(wǎng)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化專家組副組長(zhǎng)賀春表示：“從前的標(biāo)準(zhǔn)都是技術(shù)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，是技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案的總結(jié)和標(biāo)準(zhǔn)化，一般是滯后于產(chǎn)品開發(fā)的。隨著技術(shù)發(fā)展越來越快，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的需求越來越多，近年來出現(xiàn)了一些標(biāo)準(zhǔn)先行的情況。但是無(wú)論標(biāo)準(zhǔn)怎么先行，都不能脫離它的主體技術(shù)發(fā)展，因此智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過程?！辟R春表示，之所以這么說，主要是基于以下幾方面考慮：
　　一是智能電網(wǎng)的建設(shè)目標(biāo)不確定，導(dǎo)致智能電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的不確定。不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)智能電網(wǎng)的定義都不太一致，可以說智能電網(wǎng)目前是一個(gè)多態(tài)的目標(biāo)，雖然大方向都清楚，但是相對(duì)具體明確的目標(biāo)仍需時(shí)間進(jìn)行研討和確定。
　　二是從研究智能電網(wǎng)的方法角度看，有自上而下、自下而上或者混合發(fā)展的方式，尚需明確用什么方法去研究智能電網(wǎng)。自上而下建立在有完善的系統(tǒng)分析和研究基礎(chǔ)上，離不開具體領(lǐng)域技術(shù)的研究和發(fā)展成果，否則就成了空中樓閣。自下而上的方式就是各自領(lǐng)域開始具體的技術(shù)研究，推出許多局部實(shí)現(xiàn)的方案，然后逐步進(jìn)行系統(tǒng)整合，逐層向上構(gòu)建一個(gè)完整意義上的智能電網(wǎng)。由于國(guó)家層面對(duì)智能電網(wǎng)建設(shè)目標(biāo)的不明確，在某種程度上也造成了研究機(jī)構(gòu)和制造企業(yè)在行動(dòng)上的猶豫和觀望。
　　三是目前標(biāo)準(zhǔn)的分析、整合也需要時(shí)間。不同的技術(shù)委員會(huì)從各自的角度制定了自己的標(biāo)準(zhǔn)，有些標(biāo)準(zhǔn)之間存在交叉和重疊。如何將目前已有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入地分析，然后進(jìn)行良好的協(xié)調(diào)和整合是非常重要的，但這個(gè)協(xié)調(diào)的過程也可能需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間。
　　四是提高目前標(biāo)準(zhǔn)的可用性。推動(dòng)目前標(biāo)準(zhǔn)的使用也是一個(gè)重要工作，雖然目前有許多國(guó)際、國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是某些標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用性比較差，尤其是在智能電網(wǎng)時(shí)代，如何用好這些標(biāo)準(zhǔn)也需要進(jìn)行分析和研究。
　　標(biāo)準(zhǔn)需要開放的平臺(tái)
　　中國(guó)電工技術(shù)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)周鶴良早前在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，智能建設(shè)電網(wǎng)不是一家企業(yè)就能完成的，涉及面非常廣泛，包括電源、輸配電上下游、運(yùn)行裝備和IT等行業(yè)，應(yīng)該是國(guó)家行為。而智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定同樣是一項(xiàng)龐大的工程，非一個(gè)組織之力能完成。更不應(yīng)該是“少數(shù)人的游戲”，而應(yīng)有一個(gè)開放的平臺(tái)，這一點(diǎn)國(guó)外就走在了我國(guó)的前面。
　　美國(guó)制定全國(guó)智能電網(wǎng)的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)需要來自至少15家相關(guān)機(jī)構(gòu)的共同配合，為了更好制定智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，IEEE（美國(guó)著名電子電氣工程師協(xié)會(huì)）出臺(tái)了“2030工程”，即電力工程、信息技術(shù)和互通協(xié)議等方面標(biāo)準(zhǔn)和原則。歐洲智能電網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)，也通過建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)來保證活動(dòng)的組織和研究的推進(jìn)。
　　賀春表示，無(wú)論采用什么方式進(jìn)行，共同的特點(diǎn)就是研究平臺(tái)的開放性和廣泛的關(guān)注性。即歡迎任何組織和個(gè)人參加其中的活動(dòng)和工作，在研究過程中始終將投資人和利益相關(guān)者的利益作為重點(diǎn)考慮因素。
　　雖然國(guó)內(nèi)不同的企業(yè)也成立了相應(yīng)的智能電網(wǎng)研究組織，但是大都局限在企業(yè)內(nèi)部。賀春說：“國(guó)內(nèi)要做好智能電網(wǎng)研究工作，建立一個(gè)廣泛參與的研究框架是非常重要的。通過這個(gè)廣泛參與的組織框架保證智能電網(wǎng)建設(shè)能夠在收集更多信息的同時(shí)，更加合理地規(guī)劃國(guó)家的智能電網(wǎng)建設(shè)?！?
　　目前，與智能電網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)信息收集工作的第一階段基本結(jié)束，現(xiàn)正制定智能電網(wǎng)發(fā)展框架。